2026년 7월 23일, Black Forest Labs가 FLUX 3를 발표했습니다. 이미지·영상·오디오를 함께 학습하고 로봇 행동 예측으로도 확장할 수 있다는 멀티모달 모델입니다. 뒤이어 쏟아진 헤드라인은 대부분 "네이티브 오디오가 포함된 20초"였습니다. 묻혀버린 쪽은 이겁니다 — 여러분은 아직 거의 확실히 쓸 수 없습니다.
FLUX 3 Video와 FLUX 3 Action이 들어간 곳은 신청과 승인이 필요한 얼리 액세스 프로그램입니다. 신청은 누구나 할 수 있지만 Black Forest Labs가 승인해야 합니다. 공개 API도, 공개된 가격도 없습니다. 이 글은 BFL이 공식적으로 말한 것과 실제로 검증된 것을 갈라놓고, 지금의 근거가 허용하는 조건부 표현으로 ImagineToVideo에서 FLUX 3를 어떻게 다룰 계획인지 정리합니다.
아래는 Black Forest Labs가 발표와 함께 공개한 영상입니다.
<video src="https://cdn.imaginetovideo.com/blog/content/flux3video.mp4" poster="https://cdn.imaginetovideo.com/blog/cover/flux-3.png" controls preload="none" style="max-width: 720px; width: 100%; aspect-ratio: 16 / 9; height: auto; object-fit: cover; display: block; margin: 1.5rem auto; border-radius: 12px; background: #000;"></video>
Black Forest Labs의 공식 발표 영상, 2026년 7월 23일. 모든 클립은 BFL이 렌더링했으며, ImagineToVideo에서 생성된 것은 없고 제3자가 재현한 것도 없습니다.
Black Forest Labs가 발표한 것
FLUX 3는 단일 모델이 아니라 제품군이며, BFL이 실세계 모델이라 부르는 방향으로 가는 한 걸음으로 제시됩니다. 공간 구조·움직임·소리·물리적 상호작용을 별개의 과제로 다루는 대신 하나의 백본으로 함께 학습한다는 발상입니다.
| 변형 | 역할 |
|---|---|
| FLUX 3 Video | 영상 생성, 네이티브 오디오는 선택 |
| FLUX 3 Image | 다양한 스타일·화면비·해상도의 이미지 생성과 편집 |
| FLUX 3 Action(FLUX-mimic) | 로봇 학습과 정교한 조작을 위한 영상-행동 모델 |
| FLUX 3 Dev | 콘텐츠 생성과 행동 예측을 위한 오픈 웨이트 멀티모달 백본 |
기반 방식은 Self Flow라 불리며, BFL은 이를 하나의 시스템 안에서 멀티모달 생성과 이해를 정렬하는 접근이라고 설명합니다. 공개된 초기 테스트 파트너로는 Canva, Burda, Magnific(구 Freepik), Krea, Picsart가 있습니다.
이 분야에서 Black Forest Labs는 무명이 아닙니다. FLUX 계열 이미지 모델은 널리 쓰이고 FLUX.2는 현재 운영 중인 제품군입니다. 그 이력이 있기에 영상에 대한 주장도 진지하게 검토할 가치가 있고, 같은 이유로 누군가 작업 흐름을 갈아엎기 전에 실제로 검증될 필요가 있습니다.
이용 가능 여부: 사양보다 이 절을 먼저 보세요
대부분의 보도가 건너뛴 부분이라 앞에 둡니다.
| 변형 | 공식적으로 밝힌 상태 |
|---|---|
| FLUX 3 Video | 승인제 얼리 액세스 — 신청하고 BFL 승인 대기 |
| FLUX 3 Action | 승인제 얼리 액세스. 선별된 연구·상업 파트너를 통해, mimic robotics부터 시작 |
| FLUX 3 Image | "앞으로 몇 주 안에" |
| FLUX 3 Dev(오픈 웨이트) | "올해 하반기" |
| 공개 API | ⚠️ 아직 없음 |
| 공개 가격 | ⚠️ 아직 없음 |
가격을 구체적으로 보면, BFL 자체 가격 페이지에는 여전히 FLUX.2 계열(klein 4B, klein 9B, pro, max, flex)과 FLUX.1 계열만 있습니다. FLUX 3 SKU도, 초당 요율도, 생성당 요율도 없습니다. 오늘 인용되는 어떤 FLUX 3 가격에도 공식 근거가 없습니다. 비교표에서 봤다면 그 표는 추측하고 있는 겁니다.
발표 ≠ 프리뷰 ≠ 베타 ≠ 일반 공개. 대다수 사용자에게 FLUX 3는 이 네 단계 중 첫 번째에 있습니다. 지금 이걸 기준으로 프로덕션 파이프라인을 설계한다는 건, 통제할 수 없는 승인 대기열에 파이프라인을 맡긴다는 뜻입니다.
주장된 기능들
아래 표는 전부 Black Forest Labs가 말한 내용입니다. 모델이 공개 출시되지 않아 제3자가 실행할 방법이 없으므로 어느 항목도 독립적으로 측정되지 않았습니다.
| 기능 | 공식 주장 | 검증 수준 |
|---|---|---|
| 클립 길이 | 한 번의 생성으로 최대 20초 | ⚠️ 공급업체 주장, 미검증 |
| 오디오 | 영상과 함께 네이티브 생성 | ⚠️ 공급업체 주장, 미검증 |
| 해상도 | 공개된 평가는 720p | ⚠️ 공급업체 주장. 다른 해상도는 미공개 |
| 텍스트-투-비디오 | 명시됨 | ⚠️ 공급업체 주장, 미검증 |
| 이미지-투-비디오 | 명시됨(애니메이션 또는 참조) | ⚠️ 공급업체 주장, 미검증 |
| 비디오-투-비디오 | 명시됨 | ⚠️ 공급업체 주장, 미검증 |
| 영상·오디오 이어 생성 | 명시됨 | ⚠️ 공급업체 주장, 미검증 |
| 키프레임-투-비디오 | 명시됨 | ⚠️ 공급업체 주장, 미검증 |
| 다국어 대사 | 명시됨 | ⚠️ 공급업체 주장, 미검증 |
| 더 긴 시퀀스 | agentic chaining으로 | ⚠️ 공급업체 주장. 작동 방식 미상술 |
| 모델 규모·파라미터 | 미공개 | ⚠️ 미공개 |
| 학습 데이터 세부 | "멀티모달 출처" 외 미공개 | ⚠️ 미공개 |
20초라는 수치가 실제로도 버텨준다면 분명 주목할 만합니다. 우리가 지금 돌리는 어떤 모델의 단일 테이크보다도 길기 때문입니다. 다만 이것은 수사가 아니라 진짜 "만약"입니다.
벤치마크 수치, 그리고 별표가 필요한 이유
Black Forest Labs는 자사가 초기 평가라 부르는 것에서 FLUX 3 Video의 선호 승률을 공개했습니다.
| 비교 대상 | 공개된 FLUX 3 승률 |
|---|---|
| Grok 대비 | 69% |
| Kling v3 Pro 대비 | 60% |
| Runway Gen-4.5 대비 | 77% |
| Luma Ray 3.2 대비 | 93% |
⚠️ 이는 공급업체가 자체 보고한 결과이며 독립적인 블라인드 테스트가 아닙니다. BFL은 평가 프로토콜, 표본 수, 평가자 수, 프롬프트 세트를 공개하지 않았습니다. 이미지 모델 벤치마크는 아예 공개하지 않았습니다.
그렇다고 수치가 거짓이라는 뜻은 아닙니다. 검증할 수 없다는 뜻이며, 이 둘은 다릅니다. 올바른 대응은 확정된 순위가 아니라 검증을 기다리는 주장으로 취급하는 것입니다.
얼마 전에도 비슷한 일이 있었습니다. Seedance 2.5가 컨퍼런스에서 프리뷰됐을 때 일부 보도는 "프리뷰"를 "정식 출시"로 바꿔 썼고, 널리 인용된 한 사양은 결국 2.5가 아니라 Seedance 2.0의 것이었습니다. 공급업체 슬라이드의 주장과 직접 써본 결과는 서로 다른 종류의 증거이며, 잘못된 구매 판단 대부분은 그 틈에서 나옵니다.
FLUX 3 Action과 로보틱스 측면
이번 발표에서 영상 제작과 무관한 부분입니다. FLUX 3 Action(FLUX-mimic이라고도 불립니다)은 같은 백본을 프레임 생성에서 행동 예측으로 확장한 것으로, mimic robotics와 함께 로봇 학습과 정교한 조작을 다룹니다.
구조적으로는 오히려 더 흥미로운 주장입니다. 사물이 어떻게 움직이고 상호작용하는지를 로봇의 다음 동작을 예측할 수 있을 만큼 학습한 모델은, 그럴듯한 프레임만 만들어내는 모델보다 자신의 세계 모델에 대해 훨씬 강한 주장을 하는 셈입니다. 동시에 브라우저에서 쓸 수 있는 것과는 더 멀고, 같은 승인제 얼리 액세스 안에 있습니다. 후속 소식은 Black Forest Labs 공식 블로그에서 확인하세요. 저희 영역 밖입니다.
우리의 도입 계획
일정이 있는 척하지 않겠습니다. 실제 순서와 그 전제를 그대로 적습니다.
1. 공식 API와 얼리 액세스 개방을 기다린다. 지금은 붙일 대상 자체가 없습니다. BFL은 API 접근, 비공개 모델 웨이트, 오픈 웨이트 FLUX 3 Dev를 올해 하반기에 계획하고 있다고 밝혔습니다.
2. 실제 사양을 주장과 대조해 검증한다. 클립 길이, 여러 언어에서 오디오가 버티는지, 해상도 상한, 지연, 실패 패턴, 그리고 같은 프롬프트에서 Kling V3·VEO 3.1과의 결과 비교. 측정한 내용은 실망스러운 부분까지 포함해 공개합니다.
3. 공개된 가격을 크레딧으로 환산한다. 공급업체 스스로 값을 매기지 않은 모델에 우리가 값을 매길 수는 없습니다. BFL이 요율을 공개하면 FLUX 3 한 번의 생성이 몇 크레딧인지, 그 값이 이미 쓸 수 있는 선택지들 옆에서 납득 가능한지 따져봅니다.
4. 단계적으로, 그다음 전면 공개. 먼저 제한 공개, 그다음 일반 공개, 마지막으로 현지화된 랜딩 페이지 — Seedance 2.0과 Kling V3가 걸어온 것과 같은 경로입니다.
오늘 의도적으로 하지 않는 두 가지가 있습니다. FLUX 3를 모델 레지스트리에 추가하지 않았고, 날짜를 약속하지 않습니다. 시점은 Black Forest Labs가 언제 API를 열고 가격을 공개하는지에 전적으로 달려 있습니다. 그쪽이 밀리면 우리 계획도 밀립니다. 스스로 만들어낸 날짜를 조용히 넘기느니 지금 분명히 말해두는 편이 낫습니다.
오늘 만들 수 있는 것
FLUX 3가 신청서 뒤에 있는 동안에도 아래는 ImagineToVideo에서 지금 바로 돌아갑니다. 모두 네이티브 오디오를 지원합니다.
| 모델 | 길이 | 해상도 | 비고 |
|---|---|---|---|
| Kling V3 | 3–15초 | 720p / 1080p | 우리가 제공하는 가장 긴 단일 테이크. 카메라 무빙이 강함 |
| Kling V3 Omni | 3–15초 | 720p / 1080p | 연결된 장면들 사이의 일관성 유지 |
| VEO 3.1 | 4 / 6 / 8초 | 720p / 1080p | 하나의 프롬프트로 대사를 뽑기에 가장 적합 |
| VEO 3.1 Fast | 4 / 6 / 8초 | 720p / 1080p | 더 빠르고 저렴한 초안용 |
| Seedance 2.0 | 5–15초 | 480p / 720p | 비디오-투-비디오 포함 |
| Seedance 2.0 Fast | 5–15초 | 480p / 720p | 결과가 더 빨리 나옴 |
어차피 FLUX 3를 대비할 생각이라면 실용적인 조언이 하나 있습니다. 장면 묘사, 대사, 환경음을 하나의 덩어리로 묶어 프롬프트에 쓰세요. 오디오를 네이티브로 만드는 영상 모델은 지금 돌아가는 것들도, FLUX 3가 자처하는 것도 그렇게 프롬프트를 읽습니다. 그렇게 쓴 프롬프트는 FLUX 3가 열렸을 때 그대로 옮길 수 있고, 그러면 기다림이 준비로 바뀝니다.
텍스트-투-비디오에서 시작하거나, 비디오-투-비디오 경로는 Seedance 2.0을 보세요. FLUX 3의 상태는 FLUX 3 가이드에서 계속 갱신합니다.
FAQ
FLUX 3는 언제 공개적으로 사용할 수 있나요? Black Forest Labs는 공개 날짜를 밝히지 않았습니다. FLUX 3 Video와 FLUX 3 Action은 현재 승인제 얼리 액세스이고, FLUX 3 Image는 앞으로 몇 주 안에라고 안내되며, API 접근과 오픈 웨이트 FLUX 3 Dev는 올해 하반기로 계획되어 있습니다. 모두 회사 자체 표현이며 누군가 확약한 일정이 아닙니다.
Black Forest Labs가 FLUX 3에 대해 정확히 무엇을 주장했나요? 한 번의 생성으로 최대 20초, 네이티브로 생성되는 오디오, 720p에서의 평가, 그리고 텍스트-투-비디오·이미지-투-비디오·비디오-투-비디오·영상과 오디오 이어 생성·키프레임-투-비디오·다국어 대사·길이를 늘리는 agentic chaining까지, 모두 Self Flow라 부르는 방식 위에 세워졌다고 합니다. 이 목록의 모든 항목은 공급업체 주장입니다. 모델이 공개 출시되지 않아 어느 것도 독립적으로 측정되지 않았습니다.
Kling, VEO, Runway, Luma 대비 FLUX 3 승률은 독립적으로 검증됐나요? 아니요. 공개된 수치(Grok 69%, Kling v3 Pro 60%, Runway Gen-4.5 77%, Luma Ray 3.2 93%)는 Black Forest Labs가 자체 보고한 선호 결과입니다. 회사는 평가 프로토콜, 표본 수, 평가자 수, 프롬프트 세트를 공개하지 않았고 이미지 모델 벤치마크는 전혀 공개하지 않았습니다. 직접 비교를 기다려야 할 공급업체 주장으로 보시면 됩니다.
FLUX 3에 API나 공개된 가격이 있나요? 둘 다 없습니다. BFL은 API 접근, 비공개 모델 웨이트, 오픈 웨이트 FLUX 3 Dev를 올해 하반기에 계획한다고 밝혔지만 가동 중인 것은 없습니다. 가격 페이지는 여전히 FLUX.2와 FLUX.1 라인만 다루며 FLUX 3 SKU도, 초당·생성당 요율도 없습니다. 따라서 지금 도는 FLUX 3 가격에는 공식 출처가 없습니다.
ImagineToVideo는 FLUX 3를 지원하나요? 그전에는 무엇을 쓸 수 있나요? 공식 API와 가격이 공개되면 도입을 검토할 계획입니다. 먼저 실제 사양을 주장과 대조해 검증하고, 그다음 크레딧 가격으로 환산합니다. 시점은 Black Forest Labs가 언제 API를 열고 가격을 공개하는지에 달려 있어 날짜를 약속하지 않으며, FLUX 3는 현재 우리 모델 레지스트리에 없습니다. 그때까지는 Kling V3와 Kling V3 Omni(3–15초, 720p/1080p), VEO 3.1과 VEO 3.1 Fast(4/6/8초, 720p/1080p), Seedance 2.0과 Seedance 2.0 Fast(5–15초, 480p/720p, 비디오-투-비디오 포함)를 승인 절차 없이 네이티브 오디오와 함께 쓸 수 있습니다.
