Kling 4.0 vs Seedance 2.5
Dos modelos de 30 segundos con audio nativo, ambos funcionando en nuestro generador. Aquí es donde realmente se diferencian.
Esta comparación se ciñe a seis ejes: duración, entradas de referencia, resolución, precio, audio y acceso. Las afirmaciones de capacidad de los proveedores se citan únicamente desde los anuncios propios de Kling y ByteDance y desde los esquemas de API publicados por fal; los límites del sitio y los precios en créditos provienen de lo que este sitio aplica y paga. Cuando algo no está publicado o aún no está disponible aquí, se indica así.
Ambos modelos están disponibles en ImagineToVideo
Seedance 2.5 se lanzó en ImagineToVideo el 7 de agosto de 2026 y Kling 4.0 el 26 de octubre de 2026, ambos a través de la API pública de fal. Puedes ejecutar el mismo prompt en cada uno y comparar. Las renderizaciones en paralelo con el mismo prompt para esta página están en producción y se añadirán aquí; las filas de especificaciones de abajo están verificadas hoy. Las filas marcadas como afirmaciones del proveedor describen la API completa de cada modelo, que puede ser más amplia que lo que este sitio expone.
Ambos lados verificados por última vez el
En qué se diferencian realmente los dos
Ambos llegan a 30 segundos en una sola pasada
La API de Kling 4.0 en fal acepta de 3 a 30 segundos por generación, y Kling 4.0 puede dividir ese tiempo en tomas con prompts por toma. ByteDance describe que Seedance 2.5 produce 30 segundos de audio y vídeo en una sola pasada. En este eje ambos reclaman el mismo techo, y los dos ofrecen aquí 3–15, 20 o 30 segundos.
El manejo de referencias es la verdadera diferencia hoy
En este sitio, Seedance 2.5 admite hasta nueve imágenes de referencia más hasta nueve vídeos de referencia. Kling 4.0 admite aquí un fotograma inicial y un fotograma final opcional; su API también documenta hasta 15 referencias (10 imágenes, 5 vídeos, 7 sujetos), que ImagineToVideo aún no ha habilitado.
Kling 4.0 es más barato por clip y llega a 1080p
En fal, Kling 4.0 cuesta $0.157 por segundo a 720p y $0.235 a 1080p frente a aproximadamente $0.47 a 720p en Seedance 2.5. En este sitio, un clip de 5 segundos a 720p cuesta 35 créditos con Kling 4.0 y 100 con Seedance 2.5; un clip de 30 segundos cuesta 215 créditos a 720p o 320 a 1080p con Kling 4.0 frente a 650 a 720p con Seedance 2.5.
Audio: estéreo frente a diálogo entrecomillado
Kling 4.0 genera diálogo, efectos y ambiente en estéreo de dos canales con sincronización labial, siempre activo. Seedance 2.5 genera audio nativo y convierte las líneas entre comillas dobles en habla con sincronización labial. Ninguno permite subir aquí tu propia pista de voz.
Los seis ejes
Las filas de capacidades del proveedor citan el material de lanzamiento de Kling y el anuncio de lanzamiento de ByteDance. Las filas de resolución, precio y créditos provienen de lo que ImagineToVideo aplica y de lo que fal publica.
| Kling 4.0 | Seedance 2.5 | |
|---|---|---|
Duración máxima | 30 segundos de audio y vídeo en una sola pasada, según el anuncio de lanzamiento de ByteDance. Afirmación del proveedor; no reproducida de forma independiente. | |
Material de referencia en ImagineToVideo | Hasta nueve imágenes de referencia más hasta nueve videos de referencia, con referencias @Image y @Video en el prompt. | |
Resolución en ImagineToVideo | 720p o 1080p; 16:9, 9:16, 1:1, 21:9 Kling anuncia 4K y HDR de 10 bits; la API de fal aún no los ofrece. | 480p o 720p; 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9 |
Precio por segundo en fal | ||
Créditos en ImagineToVideo | 5 s: 35 a 720p, 50 a 1080p. 30 s: 215 a 720p, 320 a 1080p. | 5 s: 50 a 480p, 100 a 720p. 30 s: 315 a 480p, 650 a 720p. |
Cómo obtienes acceso |
Seis ejes y no más: solo puntos donde ambas partes tienen algo documentado. Los precios son las tarifas publicadas por fal el 2026-10-26 y pueden cambiar.
Cuál elegir
Trabajas con una biblioteca de referencias
Seedance 2.5. En este sitio acepta hasta nueve imágenes de referencia más hasta nueve videos de referencia y convierte las líneas entrecomilladas en diálogo sincronizado con los labios. Kling 4.0 aquí solo acepta un fotograma inicial y uno final hasta que se exponga su modo de referencia.
Quieres 1080p, audio estéreo y un costo menor en créditos
Kling 4.0. Llega a 1080p donde Seedance 2.5 se queda en 720p, alcanza los mismos 30 segundos, te permite dividir el clip en tomas con prompt y cuesta alrededor de un tercio por clip a 720p.
Cómo se armó esta comparación
Para que puedas reproducirla, o corregirnos si una fuente cambia.
Toma las fuentes propias de cada parte
Kling 4.0 a partir del anuncio del 28 de septiembre de Kling, su lanzamiento del 15 de octubre y el esquema de API publicado por fal. Seedance 2.5 a partir del anuncio de lanzamiento de ByteDance y la página del modelo en fal. No se usa ninguna página de resumen ni agregador en ninguno de los dos casos.
Limitar los ejes a lo que ambos tienen documentado
Duración, referencias, resolución, precio, créditos y acceso son los seis puntos donde ambas partes han publicado algo o donde este sitio aplica un límite. Cualquier otra cosa sería el marketing de una parte frente al silencio de la otra.
Señalar los vacíos en lugar de rellenarlos
Cuando una capacidad existe en la API pero aún no en este sitio, como el modo de 15 referencias de Kling 4.0, lleva un ⚠️ en vez de contarse como disponible.
Añadir renders con el mismo prompt y revisarlo cada semana
Se están produciendo clips lado a lado a partir del mismo prompt y se incrustarán en esta página. Cada fuente anterior se revisa de nuevo cada semana, y cualquier cambio se escribe en la cronología de nuestra página de Kling 4.0 el mismo día.
Kling 4.0 vs Seedance 2.5: preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, Kling 4.0 o Seedance 2.5?
Clasificar la calidad de salida seguiría siendo una conjetura: ningún benchmark riguroso de terceros cubre ambos. Según lo documentado, Seedance 2.5 ofrece hoy mucho más control de referencias en este sitio, mientras que Kling 4.0 llega a 1080p, genera audio estéreo y cuesta menos por segundo. Ambos funcionan en ImagineToVideo, así que la forma más rápida de decidir es usar el mismo prompt en cada uno.
¿Puedo usar cualquiera de los dos hoy?
Sí, ambos. Seedance 2.5 está en ImagineToVideo desde el 7 de agosto de 2026 y Kling 4.0 desde el 26 de octubre de 2026. Elige el que quieras en la lista de modelos del generador.
¿Cuál genera vídeos más largos?
Alcanzan el mismo techo. La API de Kling 4.0 en fal acepta de 3 a 30 segundos y Seedance 2.5 produce hasta 30 segundos en una sola pasada; este sitio ofrece 3 a 15, 20 o 30 segundos en ambos. La diferencia entre ellos no está en la duración.
¿Cuánto cuestan?
En fal, Kling 4.0 cuesta $0.157 por segundo a 720p y $0.235 a 1080p, con audio incluido. Seedance 2.5 se factura por tokens, aproximadamente $0.22 por segundo a 480p y $0.47 a 720p con audio. En ImagineToVideo, un clip de 5 segundos en 720p son 35 créditos con Kling 4.0 y 100 con Seedance 2.5, y un clip de 30 segundos en 720p son 215 frente a 650.
Ambos están disponibles. Elige según el trabajo.
Ejecuta el mismo prompt en Kling 4.0 y Seedance 2.5 y compara. Empieza con el Starter Pack de $0.99, sin suscripción.