Kling 4.0 vs Seedance 2.5
Due modelli da 30 secondi con audio nativo, entrambi attivi nel nostro generatore. Ecco dove differiscono davvero.
Questo confronto si concentra su sei assi: durata, input di riferimento, risoluzione, prezzo, audio e accesso. Le dichiarazioni sulle capacità dei fornitori sono citate solo dagli annunci ufficiali di Kling e ByteDance e dagli schemi API pubblicati da fal; i limiti sul sito e i prezzi in crediti derivano da ciò che questo sito applica e paga. Quando un dato non è pubblicato o non è ancora disponibile qui, viene segnalato come tale.
Entrambi i modelli sono disponibili su ImagineToVideo
Seedance 2.5 è arrivato su ImagineToVideo il 7 agosto 2026 e Kling 4.0 il 26 ottobre 2026, entrambi tramite l'API pubblica di fal. Puoi eseguire lo stesso prompt su ciascuno e confrontare. I render affiancati con lo stesso prompt per questa pagina sono in produzione e verranno aggiunti qui; le righe delle specifiche qui sotto sono verificate oggi. Le righe contrassegnate come dichiarazioni del fornitore descrivono l'API completa di ciascun modello, che può essere più ampia di quanto esposto da questo sito.
Entrambe le parti verificate l'ultima volta il
Dove differiscono davvero i due modelli
Entrambi raggiungono i 30 secondi in un'unica passata
L'API Kling 4.0 di fal accetta da 3 a 30 secondi per generazione, e Kling 4.0 può suddividerli in inquadrature con prompt per singola inquadratura. ByteDance descrive Seedance 2.5 come capace di produrre 30 secondi di audio e video in un'unica passata. Su questo asse i due dichiarano lo stesso limite, ed entrambi offrono qui 3–15, 20 o 30 secondi.
La gestione dei riferimenti è il vero divario oggi
Su questo sito Seedance 2.5 accetta fino a nove immagini di riferimento più fino a nove video di riferimento. Kling 4.0 qui accetta un fotogramma iniziale e un fotogramma finale opzionale; la sua API documenta anche fino a 15 riferimenti (10 immagini, 5 video, 7 soggetti), che ImagineToVideo non ha ancora esposto.
Kling 4.0 costa meno per clip e arriva a 1080p
Su fal, Kling 4.0 costa $0.157 al secondo a 720p e $0.235 a 1080p, contro circa $0.47 a 720p per Seedance 2.5. Su questo sito una clip di 5 secondi a 720p costa 35 crediti con Kling 4.0 e 100 con Seedance 2.5; una clip di 30 secondi costa 215 crediti a 720p o 320 a 1080p con Kling 4.0, contro 650 a 720p con Seedance 2.5.
Audio: stereo contro battute tra virgolette
Kling 4.0 genera dialoghi, effetti e ambiente in stereo a due canali con sincronizzazione labiale, sempre attiva. Seedance 2.5 genera audio nativo e trasforma le battute tra virgolette doppie in parlato sincronizzato con le labbra. Nessuno dei due ti permette di caricare qui una tua traccia vocale.
I sei assi
Le righe sulle capacità dei fornitori citano il materiale di lancio di Kling e l'annuncio di rilascio di ByteDance. Le righe su risoluzione, prezzo e crediti derivano da ciò che ImagineToVideo applica e da ciò che fal pubblica.
| Kling 4.0 | Seedance 2.5 | |
|---|---|---|
Durata massima | 30 secondi di audio e video in un'unica passata, secondo l'annuncio di rilascio di ByteDance. Dichiarazione del fornitore; non riprodotta in modo indipendente. | |
Materiale di riferimento su ImagineToVideo | Fino a nove immagini di riferimento più fino a nove video di riferimento, con riferimenti @Image e @Video nel prompt. | |
Risoluzione su ImagineToVideo | 720p o 1080p; 16:9, 9:16, 1:1, 21:9 Kling annuncia 4K e HDR a 10 bit; l'API di fal non li offre ancora. | 480p o 720p; 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9 |
Prezzo al secondo su fal | ||
Crediti su ImagineToVideo | 5 s: 35 a 720p, 50 a 1080p. 30 s: 215 a 720p, 320 a 1080p. | 5 s: 50 a 480p, 100 a 720p. 30 s: 315 a 480p, 650 a 720p. |
Come ottenere l'accesso |
Sei assi e non di più: solo i punti su cui entrambe le parti hanno dichiarazioni ufficiali. I prezzi sono le tariffe pubblicate da fal il 2026-10-26 e possono cambiare.
Quale scegliere
Lavori con una libreria di riferimenti
Seedance 2.5. Su questo sito accetta fino a nove immagini di riferimento più fino a nove video di riferimento e trasforma le battute tra virgolette in parlato sincronizzato con le labbra. Qui Kling 4.0 accetta solo un fotogramma iniziale e uno finale, finché la sua modalità di riferimento non sarà disponibile.
Vuoi 1080p, audio stereo e un costo in crediti più basso
Kling 4.0. Arriva a 1080p dove Seedance 2.5 si ferma a 720p, raggiunge gli stessi 30 secondi, ti permette di dividere la clip in inquadrature con prompt dedicati e costa circa un terzo per clip a 720p.
Come è stato costruito questo confronto
Così puoi riprodurlo, o correggerci se una fonte cambia.
Prendi le fonti ufficiali di ciascuna parte
Kling 4.0 dall'annuncio di Kling del 28 settembre, dalla sua uscita del 15 ottobre e dallo schema API pubblicato da fal. Seedance 2.5 dall'annuncio di rilascio di ByteDance e dalla pagina del modello su fal. Non viene usata alcuna pagina riassuntiva o aggregatore per nessuna delle due parti.
Limitare gli assi a ciò che entrambi hanno dichiarato ufficialmente
Durata, riferimenti, risoluzione, prezzo, crediti e accesso sono i sei punti su cui entrambe le parti hanno pubblicato qualcosa o su cui questo sito applica un limite. Qualsiasi altra cosa sarebbe il marketing di una parte contro il silenzio dell'altra.
Segnalare le lacune invece di riempirle
Dove una funzionalità esiste nell'API ma non ancora su questo sito, come la modalità a 15 riferimenti di Kling 4.0, riporta un ⚠️ invece di essere conteggiata come disponibile.
Aggiungere render con lo stesso prompt, poi ricontrollare ogni settimana
Clip affiancate generate dallo stesso prompt sono in produzione e verranno integrate in questa pagina. Ogni fonte qui sopra viene ricontrollata ogni settimana e qualsiasi cambiamento viene annotato nella timeline della nostra pagina Kling 4.0 lo stesso giorno.
Kling 4.0 vs Seedance 2.5: domande frequenti
Qual è migliore, Kling 4.0 o Seedance 2.5?
Le classifiche sulla qualità dell'output resterebbero supposizioni: nessun benchmark rigoroso di terze parti copre entrambi. In base a quanto documentato, Seedance 2.5 offre oggi molto più controllo sui riferimenti su questo sito, mentre Kling 4.0 arriva a 1080p, genera audio stereo e costa meno al secondo. Entrambi funzionano su ImagineToVideo, quindi il modo più rapido per decidere è provare lo stesso prompt su ciascuno.
Posso usarli entrambi già oggi?
Sì, entrambi. Seedance 2.5 è su ImagineToVideo dal 7 agosto 2026 e Kling 4.0 dal 26 ottobre 2026. Scegli l'uno o l'altro dall'elenco dei modelli nel generatore.
Quale genera video più lunghi?
Raggiungono lo stesso limite massimo. L'API Kling 4.0 di fal accetta da 3 a 30 secondi e Seedance 2.5 produce fino a 30 secondi in un'unica passata; questo sito offre 3-15, 20 o 30 secondi su entrambi. La differenza tra i due non è la durata.
Quanto costano?
Su fal, Kling 4.0 costa $0.157 al secondo a 720p e $0.235 a 1080p, audio incluso. Seedance 2.5 è fatturato a token, circa $0.22 al secondo a 480p e $0.47 a 720p con audio. Su ImagineToVideo una clip di 5 secondi a 720p costa 35 crediti con Kling 4.0 e 100 con Seedance 2.5, mentre una clip di 30 secondi a 720p costa 215 contro 650.
Entrambi sono disponibili. Scegli in base al lavoro.
Esegui lo stesso prompt su Kling 4.0 e Seedance 2.5 e confronta. Inizia con lo Starter Pack da $0.99, senza abbonamento.