Kling 4.0 против Seedance 2.5
Две 30-секундные модели с нативным звуком, обе работают в нашем генераторе. Вот где они действительно различаются.
Это сравнение опирается на шесть параметров: длительность, референсные входные данные, разрешение, цена, звук и доступ. Заявления о возможностях приводятся только по собственным анонсам Kling и ByteDance и по опубликованным схемам API fal; ограничения на сайте и цены в кредитах отражают то, что этот сайт применяет и оплачивает. Там, где что-то не опубликовано или пока не доступно здесь, это отмечено отдельно.
Обе модели доступны на ImagineToVideo
Seedance 2.5 появилась на ImagineToVideo 7 августа 2026 года, а Kling 4.0 — 26 октября 2026 года, обе через публичный API fal. Вы можете запустить один и тот же промпт в каждой и сравнить. Параллельные рендеры по одному промпту для этой страницы сейчас готовятся и будут добавлены сюда; строки со спецификациями проверены на сегодня. Строки, отмеченные как заявления вендора, описывают полный API каждой модели, который может быть шире того, что доступно на этом сайте.
Обе стороны последний раз проверены
В чём они действительно различаются
Обе достигают 30 секунд за один проход
API Kling 4.0 на fal принимает от 3 до 30 секунд на одну генерацию, и Kling 4.0 может разбить это на кадры с отдельными промптами для каждого. ByteDance описывает Seedance 2.5 как модель, создающую 30 секунд звука и видео за один проход. По этому параметру обе заявляют одинаковый потолок, и обе предлагают здесь 3–15, 20 или 30 секунд.
Работа с референсами — главное отличие сегодня
На этом сайте Seedance 2.5 принимает до девяти референсных изображений плюс до девяти референсных видео. Kling 4.0 здесь принимает стартовый кадр и опциональный финальный кадр; её API также документирует до 15 референсов (10 изображений, 5 видео, 7 субъектов), которые ImagineToVideo пока не открыл.
Kling 4.0 дешевле за клип и выдаёт 1080p
На fal Kling 4.0 стоит $0.157 за секунду в 720p и $0.235 в 1080p против примерно $0.47 за секунду в 720p у Seedance 2.5. На этом сайте 5-секундный клип в 720p стоит 35 кредитов на Kling 4.0 и 100 на Seedance 2.5; 30-секундный клип — 215 кредитов в 720p или 320 в 1080p на Kling 4.0 против 650 в 720p на Seedance 2.5.
Звук: стерео против реплик в кавычках
Kling 4.0 генерирует диалоги, эффекты и окружение в двухканальном стерео с синхронизацией губ, всегда включено. Seedance 2.5 генерирует нативный звук и превращает строки в двойных кавычках в речь с синхронизацией губ. Ни одна из них не позволяет здесь загрузить собственную звуковую дорожку.
Шесть параметров
Строки о возможностях цитируют материалы запуска Kling и анонс релиза ByteDance. Строки о разрешении, цене и кредитах отражают то, что применяет ImagineToVideo и что публикует fal.
| Kling 4.0 | Seedance 2.5 | |
|---|---|---|
Максимальная длительность | 30 секунд звука и видео за один проход, согласно анонсу релиза ByteDance. Заявление вендора; независимо не воспроизведено. | |
Референсные материалы на ImagineToVideo | До девяти референсных изображений плюс до девяти референсных видео, со ссылками @Image и @Video в промпте. | |
Разрешение на ImagineToVideo | 720p или 1080p; 16:9, 9:16, 1:1, 21:9 Kling заявляет 4K и 10-битный HDR; в API fal их пока нет. | 480p или 720p; 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9 |
Цена за секунду на fal | ||
Кредиты на ImagineToVideo | 5 с: 35 при 720p, 50 при 1080p. 30 с: 215 при 720p, 320 при 1080p. | 5 с: 50 при 480p, 100 при 720p. 30 с: 315 при 480p, 650 при 720p. |
Как получить доступ |
Шесть критериев и не больше: только пункты, по которым у обеих сторон есть официальные данные. Цены — опубликованные тарифы fal на 2026-10-26, они могут измениться.
Что выбрать
Вы работаете с библиотекой референсов
Seedance 2.5. На этом сайте он принимает до девяти референсных изображений плюс до девяти референсных видео и превращает реплики в кавычках в речь с синхронизацией губ. Kling 4.0 здесь принимает только первый и последний кадр, пока его режим референсов не открыт.
Вам нужны 1080p, стереозвук и меньший расход кредитов
Kling 4.0. Он выдаёт 1080p, тогда как Seedance 2.5 останавливается на 720p, работает до тех же 30 секунд, позволяет разбить клип на кадры с отдельными промптами и стоит примерно втрое дешевле за клип при 720p.
Как составлялось это сравнение
Чтобы вы могли его воспроизвести или поправить нас, если источник изменится.
Берём собственные источники каждой стороны
Kling 4.0 — по анонсу Kling от 28 сентября, релизу от 15 октября и опубликованной схеме API от fal. Seedance 2.5 — по анонсу релиза ByteDance и странице модели на fal. Ни с одной из сторон не используются обзорные страницы или агрегаторы.
Берём только те параметры, по которым есть официальные данные у обеих сторон
Длительность, референсы, разрешение, цена, кредиты и доступ — шесть пунктов, по которым обе стороны что-то опубликовали или по которым этот сайт устанавливает лимит. Всё остальное было бы маркетингом одной стороны против молчания другой.
Отмечаем пробелы, а не заполняем их
Там, где возможность есть в API, но пока отсутствует на этом сайте — например, режим с 15 референсами у Kling 4.0, — стоит ⚠️, а не отметка о доступности.
Добавляем рендеры по одному промпту и перепроверяем еженедельно
Параллельные ролики по одному и тому же промпту уже создаются и будут размещены на этой странице. Каждый источник выше проверяется заново каждую неделю, и любое изменение в тот же день вносится в хронологию на нашей странице Kling 4.0.
Kling 4.0 против Seedance 2.5: частые вопросы
Что лучше — Kling 4.0 или Seedance 2.5?
Рейтинги по качеству результата пока остаются догадками: строгих независимых бенчмарков, охватывающих обе модели, нет. По документированным данным, Seedance 2.5 сегодня даёт на этом сайте гораздо больше контроля через референсы, а Kling 4.0 выдаёт 1080p, генерирует стереозвук и стоит дешевле за секунду. Обе работают на ImagineToVideo, поэтому быстрее всего определиться, запустив один и тот же промпт на каждой.
Можно ли использовать их уже сегодня?
Да, обе. Seedance 2.5 доступна на ImagineToVideo с 7 августа 2026 года, а Kling 4.0 — с 26 октября 2026 года. Выберите любую из списка моделей в генераторе.
Какая модель создаёт более длинное видео?
У них одинаковый потолок. API Kling 4.0 на fal принимает от 3 до 30 секунд, а Seedance 2.5 выдаёт до 30 секунд за один проход; этот сайт предлагает 3–15, 20 или 30 секунд для обеих. Разница между ними не в длительности.
Сколько они стоят?
На fal Kling 4.0 стоит $0.157 за секунду в 720p и $0.235 в 1080p, звук включён. Seedance 2.5 тарифицируется по токенам — примерно $0.22 за секунду в 480p и $0.47 в 720p со звуком. На ImagineToVideo 5-секундный ролик в 720p стоит 35 кредитов на Kling 4.0 и 100 на Seedance 2.5, а 30-секундный в 720p — 215 против 650.
Обе доступны. Выбирайте под задачу.
Запустите один и тот же промпт на Kling 4.0 и Seedance 2.5 и сравните. Начните со Starter Pack за $0.99, подписка не нужна.