Runway Gen-4.5：Runway 到底公布了什么
一个硬数字——1,247 Elo，2025 年 12 月 1 日。没有分辨率，没有时长，没有音频规格，没有 API 细节，没有定价。
搜索 Gen-4.5 的规格，你会看到关于分辨率、片长与控制功能的笃定答案。Runway 自己的公告里一条都没有。本页只记录 Runway 实际公布了什么，其余一律标为未证实，并给基准数字加上时间戳。最近一次核查：2026 年 8 月 7 日。
Runway 不在我们的生成器里
你无法在 ImagineToVideo 上用任何 Runway 模型生成，我们也从未提供过。本页记录 Runway 自己的研究公告写了什么——以及同样重要的，它没写什么。Runway 的模型可直接从 Runway 获取。
全部来源最近核查于
Runway 公告里有什么、没有什么
唯一公布的数字：1,247 Elo
Runway 称 Gen-4.5 以 1,247 Elo 位列 Artificial Analysis 文生视频基准第一。这是公告中唯一的硬数字。
未给出分辨率
公告没有说明 Gen-4.5 输出什么分辨率。你见过的任何具体数字，包括 4K，都不是来自这个页面。
未给出时长或音频规格
最长片段时长没有给出，公告也完全没有描述音频生成。
未给出 API 细节或定价
公告是一篇研究文章，不是文档。它提到图生视频、关键帧与视频生视频作为控制模式，但没有为其中任何一项附上技术规格。
已证实的部分，逐条附来源
以下每一句都引自 Runway 自己的研究公告。凡公告未提及之处，本页如实说明，而不是替它填空。
Runway 称 Gen-4.5 以 1,247 Elo 位列 Artificial Analysis 文生视频第一。
这是 Runway 就自家模型所用的原话。它在发布当天是准确的——现在的情况见下方时效表。
Runway 点名了它的对比组：Veo 3 为 1,226，Kling 2.5 为 1,225，Sora 2 Pro 为 1,206。
值得注意的是，这三者此后都已被更新版本取代，因此这个对比描述的是一个时刻，而非当前格局。
公告没有公布任何分辨率、时长、音频、API 或定价细节。
它用定性语言描述了提示词遵从度、场景复杂度、角色表现力与风格跨度，并提到图生视频、关键帧与视频生视频作为控制模式——但没有为其中任何一项附上数字。
Gen-4.5 最初以匿名代号「Whisper Thunder」出现在竞技场上。
该模型以这个代号一路爬榜，直到 Runway 于 2025 年 12 月 1 日公开其身份——四个月后，阿里的 HappyHorse 走了同样的匿名亮相路数。
流传中的说法，逐条核查
以下是网络上被反复转述的 Gen-4.5 细节。它们都没有出现在 Runway 的公告里——但这不等于说它们是假的。
| 流传的说法 | Runway 公告怎么说 | 核查结论 |
|---|---|---|
原生 4K 输出 | ⚠️ 未确认——未公布任何分辨率 | |
某个具体的最长片段时长 | ⚠️ 未确认——未公布任何时长 | |
运动笔刷与场景一致性控制 | ⚠️ 在此来源中未确认 Runway 在其他产品中确实推出过这类控制；本页只记录 Gen-4.5 公告说了什么。 | |
2026 年 5 月为 Gen-4 加入原生音频 | ⚠️ 未确认——未找到一手来源 | |
Aleph 是 Gen-4.5 的一项能力 | ⚠️ 在此来源中未确认 |
这张表里每一行都是未确认，没有一行被反证——这是刻意的。表中没有任何一条被第二份 Runway 文档反证，它们只是无人可引。把它们标成「假」，等于以相反的方向犯下我们正在纠正的那些页面所犯的同一个错。
「第一」这个说法，加上时间戳
Runway 的基准主张在发布时是准确的。基准会移动，而主张会永远留在那个页面上。这两件事必须放在一起看。
- 谁说的、什么时候
- 当时对吗
- 对——在发布当天是准确的
- 2026-08-07 实测
- 我们查看的榜单上没有出现 Gen-4.5。榜首是 Gemini Omni Flash，Elo 1244。
- 谁说的、什么时候
- 当时对吗
- 对——那是当时的排位
- 2026-08-07 实测
- 这三者此后都已被取代——如今占据那些位置的是 Veo 3.1 与 Kling 3.0 的各变体。
Elo 是相对分：新模型入场时所有人的数字都会移动。某个模型从榜单上消失，也可能反映的是该竞技场的收录策略，而非模型本身有任何变化。请查看实时榜单，而不是任何文章里引用的数字——包括本页。
这对你意味着什么
如果你想据此为一个项目排期
仅凭已公布的信息，你做不到。最长片段时长、输出分辨率、是否生成音频，全都没有说明，而这三项恰恰是排期与交付规格所依赖的。Runway 的产品界面会告诉你你的账号能做什么；研究公告不会。
如果你想拿它和其他模型比较
唯一公开的比较依据，是 2025 年 12 月的一个盲测偏好 Elo，而偏好分数对分辨率、时长与格式只字未提。仅建立在那个数字上的比较，是在比一条轴、却暗示了其余全部。
如何自己核实任何一条 Gen-4.5 说法
四步。第一步就能了结其中大部分。
打开 Runway 的公告
访问 runway.com 上的 Gen-4.5 研究文章，从头读到尾。它很短。留意里面没有什么——那个空缺正是人们关于这个模型提出的多数规格问题的答案。
在里面找数字
页面上唯一的硬数字是 Elo 分数。如果某篇文章像是引用 Runway 公布过一样给出分辨率或片长，那个数字另有出处。
查今天的榜单
打开 Artificial Analysis 文生视频榜。任何不带日期的「第一」，描述的都是一份会变动的榜单的过去状态。
把「沉默」和「否认」分开
Runway 没公布某项规格，不代表该能力不存在——只代表 Runway 之外没人能引用它。这个区分，正是本页与一个靠猜的页面之间的全部差别。
更新日志
两个来源每周复核一次，每次变化都带日期记在这里。
本页发布；基准主张已对照当前榜单加上日期
经确认，Runway 的公告只公布了一个硬数字——2025-12-01 的 1,247 Elo——没有任何分辨率、时长、音频、API 或定价细节。Gen-4.5 已不在我们查看的榜单上；榜首是 Gemini Omni Flash，1244。
Runway 发布 Gen-4.5
发布时称以 1,247 Elo 位列 Artificial Analysis 文生视频第一，领先 Veo 3、Kling 2.5 与 Sora 2 Pro。此前该模型一直以匿名代号「Whisper Thunder」在竞技场爬榜。
关于 Runway Gen-4.5，大家在问什么
Runway Gen-4.5 是什么时候发布的？
Runway 的研究公告日期为 2025 年 12 月 1 日。在 Runway 公开其身份之前，该模型已以代号「Whisper Thunder」在 Artificial Analysis 竞技场上爬榜。
Gen-4.5 支持 4K 吗？
⚠️ Runway 的公告完全没有说明分辨率——不是 4K，不是 1080p，什么都没有。你见过的任何具体分辨率都不是来自那个页面。这属于未证实，而非虚假：Runway 只是没有公布。
Gen-4.5 的片段能多长？
⚠️ 未公布。Runway 的公告中没有出现任何时长数字。如果片长对你的方案很关键，那它不是你能从 Runway 公开研究文章里取到的信息。
Gen-4.5 会生成音频吗？
⚠️ 未说明。公告没有讨论音频生成。对于「2026 年 5 月为 Gen-4 加入原生音频」这一广泛流传的说法，我们也没有找到任何 Runway 的一手来源。
Whisper Thunder 是什么？
这是 Gen-4.5 在 Artificial Analysis Video Arena 上匿名参赛时使用的代号，直到 Runway 于 2025 年 12 月 1 日公开。四个月后，阿里的 HappyHorse 用了同一套匿名亮相打法。
Gen-4.5 还是第一吗？
Runway 关于「第一、1,247 Elo」的主张在 2025 年 12 月 1 日是准确的。截至 2026 年 8 月 7 日，Gen-4.5 没有出现在我们查看的榜单上，榜首是 Gemini Omni Flash 的 1244。请注意，从某个竞技场上消失，可能反映的是该竞技场的收录策略，而非模型发生了变化。
我能在 ImagineToVideo 上用 Runway 吗？
不能。我们的生成器里没有任何 Runway 模型，过去也没有过。Runway 的模型可直接从 Runway 获取。