兩個模型在 ImagineToVideo 上都不可用
其中一個模型現已在我們的生成器中可用：Seedance 2.5 於 2026 年 8 月 7 日通過其官方 API（FAL）在 ImagineToVideo 上線。Wan 3.0 依然是邀測制、無公開 API，因此本站暫時無法用它生成。本頁做的是有據可查的對比——當 2.5 的官方主張已可被驗證時，我們會在文中如實指出。
兩側最近核實於
兩者真正的差別在哪
兩者都瞄準 30 秒
Wan 3.0 的 API 文件寫明 2–30 秒區間。位元組則稱 Seedance 2.5 可單次成片 30 秒音影片。在這條軸上，兩者宣稱的上限相同。
參考素材才是真正的分野
Seedance 2.5 的公告給出的數量高出一大截——最多 30 張圖、10 段影片、10 段音訊。Wan 3.0 則是文件化了七類輸入（含檔案與連結），但未公佈任何單類數量上限。
都受限，但方式不同
Wan 3.0 是 QwenCloud 上的邀測，需要提交申請。Seedance 2.5 現已擁有公開 API（FAL），定價已公佈——並已在 ImagineToVideo 的生產環境中執行，今天就能用它生成。
兩者都未公開權重
截至核查日期，Hugging Face 與 GitHub 上都不存在 Wan 3.0 倉庫；位元組也沒有放出 Seedance 的權重。兩個模型都不存在自託管這條路。
四條對比軸
Wan 3.0 一列出自 QwenCloud 的釋出日誌與 API 文件，Seedance 2.5 一列出自位元組自己的釋出公告。此處沒有任何內容來自第三方。
| Wan 3.0 | Seedance 2.5 | |
|---|---|---|
最大時長 | 據位元組釋出公告，可單次成片 30 秒音影片。 廠商主張，未經獨立復現。 | |
參考素材：型別與數量 | 最多 30 張圖、10 段影片、10 段音訊作為參考，另支援時間戳級編輯。⚠️ 文件、表格與網頁不在已宣告的型別之列。 數量來自公告；沒有公開 API 文件可供交叉核對。 | |
獲取門檻 | ||
權重是否可得 | 否。位元組沒有公佈 Seedance 2.5 的權重，Seedance 一直也不是開放權重的產品線。 |
刻意只列四條軸。再加行就意味著要填兩家廠商都沒公佈的格子——對比頁開始編造數字，正是從這裡起步的。兩列每週複核。
就你的場景而言，哪個值得盯
你手上有大量參考素材
Seedance 2.5 宣告的數字在 API 層面高出一大截——30 張圖加 10 段影片、10 段音訊，還支援時間戳級編輯。Wan 3.0 接受的輸入型別更寬（含檔案與連結），但沒公佈數量，因此這條軸上兩者暫時無法排序。
你需要一個能真正押注的選項
今天只有一個可以押注：Seedance 2.5 擁有公開 API 並已公佈按 token 計價的定價，且在 ImagineToVideo 上執行。Wan 3.0 有一份文件化的請求結構，可以在等待許可權期間照著設計，但沒有定價，也沒有邀請函之外的入口。
這份對比是怎麼做出來的
方便你自己復現，也方便在來源變動時指出我們的錯處。
各取雙方自己的來源
Wan 3.0 取自 QwenCloud 的模型釋出日誌與 wan3.0-video API 參考；Seedance 2.5 取自位元組的釋出公告。兩側都不使用任何彙總頁或聚合站。
對比軸只取雙方都公佈過的
時長、參考素材、獲取門檻與權重可得性，是兩家廠商都留下過明確表述的僅有四個點。再多就成了拿一方的宣傳去比另一方的沉默。
空白就標出來，不去填
凡廠商未公佈的數字——Wan 的單類參考上限、任一方的定價——都標 ⚠️，而不是給個估計值。
每週複核
兩個模型都在變動。上述每個來源每週都會重新核查一次，任何變化都會在當天寫進我們 Wan 3.0 頁的更新日誌。
Wan 3.0 與 Seedance 2.5：常見問題
Wan 3.0 與 Seedance 2.5 哪個更好？
成片品質的排序依然是猜測——目前沒有嚴謹的第三方跑分。但可用性上的差距已經明確：Seedance 2.5 擁有已公佈定價的公開 API，並已在生產環境執行（包括在 ImagineToVideo 上），而 Wan 3.0 依然是邀測制。就已文件化的能力而言，2.5 宣告的參考數量高得多；Wan 3.0 接受的輸入型別更寬。
我今天能用上其中任何一個嗎？
Seedance 2.5 可以——它已於 2026 年 8 月 7 日在 ImagineToVideo 上線，並被設為生成器中的預設模型。Wan 3.0 不行——它是 QwenCloud 上的邀測，需要提交申請才能使用。我們的替代方案頁列出了現在就能跑的全部模型。
哪個能生成更長的影片？
兩者宣稱的上限相同。Wan 3.0 的 API 文件寫明 2 至 30 秒；位元組則稱 Seedance 2.5 可單次成片 30 秒音影片。兩者的差別不在時長上。
哪個支援更多參考素材？
就已宣告的數量而言是 Seedance 2.5——API 層面最多 30 張圖、10 段影片、10 段音訊，並支援時間戳級編輯。在 ImagineToVideo 上，上線時的整合開放 9 張參考圖 + 3 段參考影片。Wan 3.0 文件化了七類輸入（含檔案與連結），但 ⚠️ 未公佈任何單類上限，因此暫時無法直接比數量。
其中有開源的嗎？
沒有。截至 2026 年 8 月 7 日，Hugging Face 的 Wan-AI 組織與 GitHub 的 Wan-Video 組織下都沒有 Wan 3.0 倉庫，位元組也沒有公佈 Seedance 2.5 的權重。兩者都不支援自託管。
它們多少錢？
Seedance 2.5 現已公佈 API 定價：FAL 按每 1000 token $0.0214 計費——帶音訊時約為 720p 每秒 $0.47、480p 每秒 $0.22。⚠️ Wan 3.0 尚無定價：QwenCloud 的 wan3.0-video API 參考頁沒有列出費率，位元組自家的火山方舟價目表也尚未公佈。