Runway Gen-4.5：Runway 到底公佈了什麼
一個硬數字——1,247 Elo，2025 年 12 月 1 日。沒有解析度，沒有時長，沒有音訊規格，沒有 API 細節，沒有定價。
搜尋 Gen-4.5 的規格，你會看到關於解析度、片長與控制功能的篤定答案。Runway 自己的公告裡一條都沒有。本頁只記錄 Runway 實際公佈了什麼，其餘一律標為未證實，並給基準數字加上時間戳。最近一次核查：2026 年 8 月 7 日。
Runway 不在我們的生成器裡
你無法在 ImagineToVideo 上用任何 Runway 模型生成，我們也從未提供過。本頁記錄 Runway 自己的研究公告寫了什麼——以及同樣重要的，它沒寫什麼。Runway 的模型可直接從 Runway 獲取。
全部來源最近核查於
Runway 公告裡有什麼、沒有什麼
唯一公佈的數字：1,247 Elo
Runway 稱 Gen-4.5 以 1,247 Elo 位列 Artificial Analysis 文生影片基準第一。這是公告中唯一的硬數字。
未給出解析度
公告沒有說明 Gen-4.5 輸出什麼解析度。你見過的任何具體數字，包括 4K，都不是來自這個頁面。
未給出時長或音訊規格
最長片段時長沒有給出，公告也完全沒有描述音訊生成。
未給出 API 細節或定價
公告是一篇研究文章，不是文件。它提到圖生影片、關鍵幀與影片生影片作為控制模式，但沒有為其中任何一項附上技術規格。
已證實的部分，逐條附來源
以下每一句都引自 Runway 自己的研究公告。凡公告未提及之處，本頁如實說明，而不是替它填空。
Runway 稱 Gen-4.5 以 1,247 Elo 位列 Artificial Analysis 文生影片第一。
這是 Runway 就自家模型所用的原話。它在釋出當天是準確的——現在的情況見下方時效表。
Runway 點名了它的對比組：Veo 3 為 1,226，Kling 2.5 為 1,225，Sora 2 Pro 為 1,206。
值得注意的是，這三者此後都已被更新版本取代，因此這個對比描述的是一個時刻，而非當前格局。
公告沒有公佈任何解析度、時長、音訊、API 或定價細節。
它用定性語言描述了提示詞遵從度、場景複雜度、角色表現力與風格跨度，並提到圖生影片、關鍵幀與影片生影片作為控制模式——但沒有為其中任何一項附上數字。
Gen-4.5 最初以匿名代號「Whisper Thunder」出現在競技場上。
該模型以這個代號一路爬榜，直到 Runway 於 2025 年 12 月 1 日公開其身份——四個月後，阿里的 HappyHorse 走了同樣的匿名亮相路數。
流傳中的說法，逐條核查
以下是網路上被反覆轉述的 Gen-4.5 細節。它們都沒有出現在 Runway 的公告裡——但這不等於說它們是假的。
| 流傳的說法 | Runway 公告怎麼說 | 核查結論 |
|---|---|---|
原生 4K 輸出 | ⚠️ 未確認——未公佈任何解析度 | |
某個具體的最長片段時長 | ⚠️ 未確認——未公佈任何時長 | |
運動筆刷與場景一致性控制 | ⚠️ 在此來源中未確認 Runway 在其他產品中確實推出過這類控制；本頁只記錄 Gen-4.5 公告說了什麼。 | |
2026 年 5 月為 Gen-4 加入原生音訊 | ⚠️ 未確認——未找到一手來源 | |
Aleph 是 Gen-4.5 的一項能力 | ⚠️ 在此來源中未確認 |
這張表裡每一行都是未確認，沒有一行被反證——這是刻意的。表中沒有任何一條被第二份 Runway 文件反證，它們只是無人可引。把它們標成「假」，等於以相反的方向犯下我們正在糾正的那些頁面所犯的同一個錯。
「第一」這個說法，加上時間戳
Runway 的基準主張在釋出時是準確的。基準會移動，而主張會永遠留在那個頁面上。這兩件事必須放在一起看。
- 誰說的、什麼時候
- 當時對嗎
- 對——在釋出當天是準確的
- 2026-08-07 實測
- 我們檢視的榜單上沒有出現 Gen-4.5。榜首是 Gemini Omni Flash，Elo 1244。
- 誰說的、什麼時候
- 當時對嗎
- 對——那是當時的排位
- 2026-08-07 實測
- 這三者此後都已被取代——如今佔據那些位置的是 Veo 3.1 與 Kling 3.0 的各變體。
Elo 是相對分：新模型入場時所有人的數字都會移動。某個模型從榜單上消失，也可能反映的是該競技場的收錄策略，而非模型本身有任何變化。請檢視即時榜單，而不是任何文章裡引用的數字——包括本頁。
這對你意味著什麼
如果你想據此為一個專案排期
僅憑已公佈的資訊，你做不到。最長片段時長、輸出解析度、是否生成音訊，全都沒有說明，而這三項恰恰是排期與交付規格所依賴的。Runway 的產品介面會告訴你你的帳號能做什麼；研究公告不會。
如果你想拿它和其他模型比較
唯一公開的比較依據，是 2025 年 12 月的一個盲測偏好 Elo，而偏好分數對解析度、時長與格式隻字未提。僅建立在那個數字上的比較，是在比一條軸、卻暗示了其餘全部。
如何自己核實任何一條 Gen-4.5 說法
四步。第一步就能了結其中大部分。
開啟 Runway 的公告
訪問 runway.com 上的 Gen-4.5 研究文章，從頭讀到尾。它很短。留意裡面沒有什麼——那個空缺正是人們關於這個模型提出的多數規格問題的答案。
在裡面找數字
頁面上唯一的硬數字是 Elo 分數。如果某篇文章像是引用 Runway 公佈過一樣給出解析度或片長，那個數字另有出處。
查今天的榜單
開啟 Artificial Analysis 文生影片榜。任何不帶日期的「第一」，描述的都是一份會變動的榜單的過去狀態。
把「沉默」和「否認」分開
Runway 沒公佈某項規格，不代表該能力不存在——只代表 Runway 之外沒人能引用它。這個區分，正是本頁與一個靠猜的頁面之間的全部差別。
更新日誌
兩個來源每週複核一次，每次變化都帶日期記在這裡。
本頁釋出；基準主張已對照當前榜單加上日期
經確認，Runway 的公告只公佈了一個硬數字——2025-12-01 的 1,247 Elo——沒有任何解析度、時長、音訊、API 或定價細節。Gen-4.5 已不在我們檢視的榜單上；榜首是 Gemini Omni Flash，1244。
Runway 釋出 Gen-4.5
釋出時稱以 1,247 Elo 位列 Artificial Analysis 文生影片第一，領先 Veo 3、Kling 2.5 與 Sora 2 Pro。此前該模型一直以匿名代號「Whisper Thunder」在競技場爬榜。
關於 Runway Gen-4.5，大家在問什麼
Runway Gen-4.5 是什麼時候釋出的？
Runway 的研究公告日期為 2025 年 12 月 1 日。在 Runway 公開其身份之前，該模型已以代號「Whisper Thunder」在 Artificial Analysis 競技場上爬榜。
Gen-4.5 支援 4K 嗎？
⚠️ Runway 的公告完全沒有說明解析度——不是 4K，不是 1080p，什麼都沒有。你見過的任何具體解析度都不是來自那個頁面。這屬於未證實，而非虛假：Runway 只是沒有公佈。
Gen-4.5 的片段能多長？
⚠️ 未公佈。Runway 的公告中沒有出現任何時長數字。如果片長對你的方案很關鍵，那它不是你能從 Runway 公開研究文章裡取到的資訊。
Gen-4.5 會生成音訊嗎？
⚠️ 未說明。公告沒有討論音訊生成。對於「2026 年 5 月為 Gen-4 加入原生音訊」這一廣泛流傳的說法，我們也沒有找到任何 Runway 的一手來源。
Whisper Thunder 是什麼？
這是 Gen-4.5 在 Artificial Analysis Video Arena 上匿名參賽時使用的代號，直到 Runway 於 2025 年 12 月 1 日公開。四個月後，阿里的 HappyHorse 用了同一套匿名亮相打法。
Gen-4.5 還是第一嗎？
Runway 關於「第一、1,247 Elo」的主張在 2025 年 12 月 1 日是準確的。截至 2026 年 8 月 7 日，Gen-4.5 沒有出現在我們檢視的榜單上，榜首是 Gemini Omni Flash 的 1244。請注意，從某個競技場上消失，可能反映的是該競技場的收錄策略，而非模型發生了變化。
我能在 ImagineToVideo 上用 Runway 嗎？
不能。我們的生成器裡沒有任何 Runway 模型，過去也沒有過。Runway 的模型可直接從 Runway 獲取。